山下明子の幸せの黄色いニュース

＞わが国には３千以上におよぶ大小の島がありますが、

この「３千」という数字自体に、「中洲」を含んでいるのかどうか？
という疑問があります。
中洲なら、当然、海上保安庁の所轄に入らないし。
（琵琶湖の島も「海上保安庁」にはなるまい…）
元のデータに「中洲」がなければ、とうぜん、「県境」のある中洲も集計されません。

霞ヶ浦のへんの土地って、どこまでが中洲で、どこまで陸地？
千葉県って、県境が両方とも「川」だけど、あれを「島」と言ったら怒られるだろうな…。などと。

＞×第二迷信さま
　う〜む、突っ込みどころが鋭いですね！

　確かに、「島」は3000くらいかもしれませんが、中州を島というかどうか、ということで、島といわなければ「大詫間」自体がその「３０００」に含まれていないという話になりますね・・・。
　ますます暢気なパンフだという感じ。

暢気なのはどちら？

訂正が必要などと間違いを指摘されているみたいですが、もっと勉強された方がいいのではないでしょうか。大詫間の歴史について。
知識もないのに知ったような書き込みしない方がいいと思います。恥ずかしい事ですよ。
自分の発言には責任を持って頂かないと。

＞暢気なパンフ？さん、はじめまして。
　おっしゃるとおり、大詫間の歴史について知っていたわけではないのですが、だからこそ、よりどころとなるパンフレットを読んで感心していたわけです。が、どうも記述と事実が違う部分があるのではないの？という指摘から発展しているという一連の記事の流れをくみとっていただけますでしょうか？知識があるふりはしておりませんので・・・・。

　それとも「暢気なパンフ？」さんには、何かお気に障る表現があったのでしょうか・・・・。もしや地元の方でいらっしゃるとすれば、何か教えていただければ幸いです。

早速のお返事有難うございます。
ブログ拝見致しました。山下議員が色々と市民のために活動されている事や忙しい中ブログを通して語られている事理解致しました。
少々感情的な書き込みし申し訳ございません。
今後のご活躍期待しております。

＞暢気なパンフ？さま
　拙ブログをご覧いただき、ありがとうございます。また、大詫間の件もご理解いただいたようで、ホッとしました。

　また、今後ともよろしくお願いいたします。このハンドルネームはこれきりかもしれませんね？でも、いつでも遊びにお越しくださいませ。